MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980526994 · doi:10.1071/rd07050

Electrolyte distribution and yolk sac morphology in frozen hydrated equine conceptuses during the second week of pregnancy

2007· article· en· W1980526994 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConceptusYolk sacChemistryElectrolyteAndrologyPregnancyBiologyEmbryoFetusEndocrinologyInternal medicineAnatomyMedicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate how equine conceptuses expand rapidly despite the hypo-osmolality of their yolk sac fluid, 18 conceptuses, aged 8-12 days and 0.8-10.0 mm in diameter, were examined by cryoscanning electron microscopy and energy dispersive X-ray microanalysis to determine the distribution of Na, Cl and K in their fluids. No osmotic gradient was found between central and peripheral yolk sac fluid. In conceptuses > or = 6 mm in diameter, the concentrations of both Na and K in the subtrophectodermal compartments were higher than those determined previously in uterine fluid, supporting the concept of osmotic intake of fluid from the uterine environment as far as the compartments. However, electrolyte concentrations in the compartments consistently exceeded those found in the yolk sac, making it likely that 'uphill' water transport, rather than a purely osmotic uptake, is involved in yolk sac fluid accumulation. We also speculate that capsule formation could actively contribute to conceptus expansion and thereby to fluid intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle