MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980535608 · doi:10.1021/ja0662321

Fingerprint Vibrational Spectra of Protonated Methyl Esters of Amino Acids in the Gas Phase

2007· article· en· W1980535608 sur OpenAlexaff
Aude Simon, Luke MacAleese, Philippe Maı̂tre, Joël Lemaire, Terrance B. McMahon

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryInfrared multiphoton dissociationFourier transform ion cyclotron resonanceAnalytical Chemistry (journal)ProtonationMass spectrometryInfrared spectroscopyIon cyclotron resonanceInfraredIonDissociation (chemistry)Physical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared spectra of the protonated monomers of glycine, alanine, valine, and leucine methyl esters are presented. These protonated species are generated in the gas phase via matrix assisted laser desorption ionization (MALDI) within the cell of a Fourier transform ion cyclotron resonance spectrometer (FTICR) where they are subsequently mass selected as the only species trapped in the FTICR cell. Alternatively, they have also been generated by electrospray ionization and transferred to a Paul ion-trap mass spectrometer where they are similarly isolated. In both cases IR spectra are then derived from the frequency dependence of the infrared multiple photon dissociation (IRMPD) in the mid-infrared region (1000-2200 cm(-1)), using the free electron laser facility Centre de Laser Infrarouge d'Orsay (CLIO). IR bands are assigned by comparison with the calculated vibrational spectra of the lowest energy isomers using density functional theory (DFT) calculations. There is in general good agreement between experimental IRMPD spectra and calculated IR absorption spectra for the lowest energy conformer which provides evidence for conformational preferences. The two different approaches to ion generation and trapping yield IRMPD spectra that are in excellent agreement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207