TES ammonia retrieval strategy and global observations of the spatial and seasonal variability of ammonia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Presently only limited sets of tropospheric ammonia (NH3) measurements in the Earth's atmosphere have been reported from satellite and surface station measurements, despite the well-documented negative impact of NH3 on the environment and human health. Presented here is a detailed description of the satellite retrieval strategy and analysis for the Tropospheric Emission Spectrometer (TES) using simulations and measurements. These results show that: (i) the level of detectability for a representative boundary layer TES NH3 mixing ratio value is ~0.4 ppbv, which typically corresponds to a profile that contains a maximum level value of ~1 ppbv; (ii) TES NH3 retrievals generally provide at most one degree of freedom for signal (DOFS), with peak sensitivity between 700 and 900 mbar; (iii) TES NH3 retrievals show significant spatial and seasonal variability of NH3 globally; (iv) initial comparisons of TES observations with GEOS-CHEM estimates show TES values being higher overall. Important differences and similarities between modeled and observed seasonal and spatial trends are noted, with discrepancies indicating areas where the timing and magnitude of modeled NH3 emissions from agricultural sources, and to lesser extent biomass burning sources, need further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».