Metformin improves postprandial glucose homeostasis in rainbow trout fed dietary carbohydrates: a link with the induction of hepatic lipogenic capacities?
Notice bibliographique
Résumé
Carnivorous fish are poor users of dietary carbohydrates and are considered to be glucose intolerant. In this context, we have tested, for the first time in rainbow trout, metformin, a common anti-diabetic drug, known to modify muscle and liver metabolism and to control hyperglycemia in mammals. In the present study, juvenile trout were fed with very high levels of carbohydrates (30% of the diet) for this species during 10 days followed by feeding with pellets supplemented with metformin (0.25% of the diet) for three additional days. Dietary metformin led to a significant reduction in postprandial glycemia in trout, demonstrating unambiguously the hypoglycemic effect of this drug. No effect of metformin was detected on mRNA levels for glucose transporter type 4 (GLUT4), or enzymes involved in glycolysis, mitochondrial energy metabolism, or on glycogen level in the white muscle. Expected inhibition of hepatic gluconeogenic (glucose-6-phosphatase, fructose-1,6-bisphosphatase, and phosphoenolpyruvate carboxykinase) mRNA levels was not found, showing instead paradoxically higher mRNA levels for these genes after drug treatment. Finally, metformin treatment was associated with higher mRNA levels and activities for lipogenic enzymes (fatty acid synthase and glucose-6-phosphate dehydrogenase). Overall, this study strongly supports that the induction of hepatic lipogenesis by dietary glucose may permit a more efficient control of postprandial glycemia in carnivorous fish fed with high carbohydrate diets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».