A prospective study on knee proprioception after meniscal allograft transplantation
Notice bibliographique
Résumé
The meniscus plays an important role in the proprioceptive ability of the knee joint. The aim of this prospective study was to assess the short-term influence of a meniscus replacement on the proprioception of the knee. Fourteen patients who had undergone a fresh meniscal allograft transplantation between May 2001 and June 2003 were tested pre-operatively and 6 months post-operatively. Disability regarding pain, stiffness and functionality of the affected knee during daily activities was measured by the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis (WOMAC) scale. The knee joint position sense was assessed using the Biodex System 3 isokinetic dynamometer. The results of the WOMAC scale showed no significant differences concerning pain, stiffness or knee function between the pre- and post-operative condition of the knee. Assessment of the knee joint position sense at a reference point of 70 degrees of knee flexion revealed a significant improvement of the proprioception of the operated knee at 6 months after surgery compared with the pre-operative condition. The results of this study suggest that although no significant improvement of pain and functionality of the operated knee occurred at this short-term follow-up period, a meniscal allograft transplantation seems to have a significant positive effect on the joint position sense of the previously meniscectomised knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».