MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980571284 · doi:10.2118/135490-ms

Modeling CHOPS Using a Coupled Flow-Geomechanics Simulator With Nonequilibrium Foamy-Oil Reactions: A Multiwell History Matching Study

2010· article· en· W1980571284 sur OpenAlexaffabout
Jose A. Rivero, Gökhan Coşkuner, K. Asghari, David Law, Andrew Pearce, Robert B. Newman, Richard Birchwood, John X. Zhao, Jon Ingham

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of ReginaHusky Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeomechanicsPermeability (electromagnetism)Petroleum engineeringEnhanced oil recoveryCoupling (piping)GeologyOil productionComputer scienceGeotechnical engineeringEngineeringMechanical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cold Heavy Oil Production with Sand (CHOPS) has been widely and successfully applied for the last three decades in the Heavy Oil Belt region that straddles the provinces of Alberta and Saskatchewan in Canada. As its name suggests, the method relies on continuous production of sand to improve the recovery of oil from the reservoir. In CHOPS, a significant pressure drawdown around the wellbore is created by using progressive cavity pumps, which causes the loosely consolidated formation to fail, creating increased permeability channels, usually called wormholes, through which, a slurry-like mixture of sand, oil and water flows. Many attempts have been made to use conventional numerical reservoir simulators to model the CHOPS process. However, many of the commercial finite-difference reservoir simulators do not incorporate capabilities to model the complex geomechanical processes responsible for the failure of poorly consolidated formations in CHOPS. To circumvent these limitations, several approaches have been proposed. The most common relies on explicitly defining high permeability channels that radiate from the producing wells in an attempt to mimic wormholes created during CHOPS production. In this paper, we present a different, more rigorous approach that relies on the coupling of a finite-element geomechanical simulator with a finite-difference reservoir simulator. In the coupling process, the geomechanical simulator uses the pressure gradients calculated by the reservoir simulator to determine changes in the stress regime of the reservoir. In the case of CHOPS, these changes cause failure in the loosely consolidated formation, which in turn induces sand production with a corresponding increase in porosity and permeability. The new porosity and permeability values in the affected gridblocks are then fed back to the reservoir simulator, which is now capable of incorporating the effects of formation failure into fluid flow calculations. This process is then repeated at user-controlled intervals during the course of the simulation. The methodology has been validated by successfully history matching the production data from a section of a heavy oil field operated by Husky Energy in Western Canada. In this paper we compile the data integration efforts to create a coupled geomechanical model and the results of the history match.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207