MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980588506 · doi:10.1111/sed.12196

Forced regressive deposits of a deglaciation sequence: Example from the Late Quaternary succession in the Lake Saint‐Jean basin (Québec, Canada)

2015· article· en· W1980588506 sur OpenAlex
Alexis Nutz, Jean‐François Ghienne, Mathieu Schuster, Pierre Dietrich, Claude Roquin, Murray B. Hay, Frédéric Bouchette, Pierre A. Cousineau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésGeologyDeglaciationGlacial periodPaleontologyTectonic upliftGeomorphologyIce sheetLast Glacial MaximumSea levelStructural basinOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Differentiating between forced regressive deposits from deglacial periods in high latitude domains and forced regressive deposits from the onset of glacial periods in low latitude domains is fundamental for the accurate interpretation of glacial cycles within the geological record and then for the reconstruction of palaeogeography and palaeo‐climate. A forced regressive deglacial sequence is documented from the Lake Saint‐Jean basin (Québec, Canada). In this area, the Late Pleistocene to Holocene sediments have recorded the Laurentide ice sheet retreat accompanied by the invasion of marine waters (Laflamme Gulf) from ca 12·9 cal kyr bp . Subsequently, fluvio‐deltaic and coastal prograding wedges were deposited; they followed the base‐level fall due to glacio‐isostatic rebound. This succession, representing a transition from glacial to post‐glacial periods within a previously glaciated area, was investigated through recent mapping, preserved landforms, facies analysis, and new optical stimulated luminescence and radiocarbon dates. Three basin‐scale geological sections share a common lower part made of isolated ice‐contact fan deposits overlying bedrock. Throughout the entire basin, ice‐contact fans are capped by glacimarine muds. Above, fluvial and coastal prograding systems were deposited and evolved through four steps: (i) deltaic systems progressively increased in width; (ii) coastal influence on sedimentation increased; (iii) hydrographic drainage systems became more organised; and (iv) deltas graded from steep (Gilbert delta) to low‐angle foresets (mouth‐bar delta). Deposited during the base‐level fall from glacio‐isostatic rebound, the complete succession has been designated as a single falling stage system tract referred to as a deglacial falling stage system tract. It is representative of a deglaciation sequence in areas previously covered by ice during glacial periods (i.e. medium to high latitude domains). Diagnostic criteria are provided to identify such a deglacial falling stage system tract in the geological record, which may aid identification of previously unknown glacial cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle