Fluid inclusion evidence for subsurface phase separation and variable fluid mixing regimes beneath the deep‐sea PACMANUS hydrothermal field, Manus Basin back arc rift, Papua New Guinea
Notice bibliographique
Résumé
Altered volcanic rocks were cored from over 350 m below the seafloor at the Papua New Guinea‐Australia‐Canada Manus Basin Hydrothermal Field (PACMANUS) deep‐sea hydrothermal field, in the eastern Manus back arc basin. Fluid inclusions in anhydrite veins reveal phase separation and fluid mixing beneath the seafloor. The anhydrite precipitated from high‐temperature fluids (150–385°C). At Roman Ruins, a site of active high‐temperature venting (220–276°C, measured by submersible), the fluid inclusion thermal depth profile is uniform and high temperature (242–368°C). At Snowcap, a site of warm water effusion (6–65°C), the fluid inclusions indicate high temperatures at depth (270–385°C) but both low and high temperatures in the shallower section. This indicates a flow regime dominated by vertical advection and shallow entrainment and mixing with cool seawater. Inclusions at Snowcap exhibit extreme salinity variations due to phase separation at temperatures above 350°C. Fluids contain Na, Cl, Fe, Zn, Mg, and Ba and a minor gas component such as CO2 or CH4. Most inclusions at Roman Ruins exhibit salinities that fall within the range of those observed at modern active vent sites along the mid‐ocean ridge system. Fluid inclusion temperatures support a hypothesis, developed previously from Sr‐isotopic analysis, that the subseafloor at Snowcap is characterized by mixing between deep‐sourced hot hydrothermal fluids and cold seawater‐like fluid. Both heating of seawater and cooling of upwelling hydrothermal fluids can be recognized by combining isotopic and fluid inclusion data. In contrast to Snowcap, the regime at Roman Ruins is less varied, with uniformly high‐temperature upwelling fluids that have hydrothermally dominated Sr‐isotopic ratios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».