The Crystal Structure of<i>Escherichia coli</i>Group 4 Capsule Protein GfcC Reveals a Domain Organization Resembling That of Wza
Notice bibliographique
Résumé
We report the 1.9 Å resolution crystal structure of enteropathogenic Escherichia coli GfcC, a periplasmic protein encoded by the gfc operon, which is essential for assembly of group 4 polysaccharide capsule (O-antigen capsule). Presumed gene orthologs of gfcC are present in capsule-encoding regions of at least 29 genera of Gram-negative bacteria. GfcC, a member of the DUF1017 family, is comprised of tandem β-grasp (ubiquitin-like) domains (D2 and D3) and a carboxyl-terminal amphipathic helix, a domain arrangement reminiscent of that of Wza that forms an exit pore for group 1 capsule export. Unlike the membrane-spanning C-terminal helix from Wza, the GfcC C-terminal helix packs against D3. Previously unobserved in a β-grasp domain structure is a 48-residue helical hairpin insert in D2 that binds to D3, constraining its position and sequestering the carboxyl-terminal amphipathic helix. A centrally located and invariant Arg115 not only is essential for proper localization but also forms one of two mostly conserved pockets. Finally, we draw analogies between a GfcC protein fused to an outer membrane β-barrel pore in some species and fusion proteins necessary for secreting biofilm-forming exopolysaccharides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».