Effects of Hot Water, Submergence Time and Storage Duration on Quality of Dragon Fruit (Hylocereus polyrhizus)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to determine the effects of hot water temperature, time of submergence and storageduration on dragon fruit (Hylocereus polyrhizus). Fresh harvested dragon fruits were treated with hot watertemperatures at 35, 45 and 60 ?C and time of submergence for 15, 30 and 60 minutes for 0, 5, 10 and 15 days ofstorage. The result showed that the hot water temperature significantly affected (p<0.05) the percentage ofweight loss, titratable acidity (TA) and firmness of dragon fruit. The highest percentage of weight loss (12.80 %)was the fruit treated with hot water at 60°C and submergence for 60 minutes whereas the lowest percentage ofweight loss (5.05 %) was the fruit treated with hot water at 35 °C for 60 minutes. Dragon fruit treated with hotwater at 35 °C has high percentage of TA, 2.44 %. Fruit which was submergence in hot water at 35 °C showedthe highest fruit firmness. The result also showed that the interaction between the three factors significantlyaffected (p<0.05) the percentage of weight loss, TA and pH of the fruits. TA decreased and pH increased for thefruit treated with hot water at 35 °C and submergence for 60 minutes. The interaction between hot watertemperature at 35 °C and time of submergence for 60 minutes effectively reduced the weight loss and acidity ofthe dragon fruit (p<0.05). The shelf life and quality of dragon fruits can be extended using proper submergencetime of hot water treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle