MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980621608 · doi:10.1016/s0924-9338(11)72263-5

Trajectory and predictors of depressive disorder among community older adults, in Quebéc: A one-year follow-up study

2011· article· en· W1980621608 sur OpenAlexaff
Djemaa-Samia Mechakra-Tahiri, Micheline Dubé, Marı́a Victoria Zunzunegui, Michel Préville

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAging, Health, and Disability
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité de SherbrookeUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeePsychosocialDepression (economics)Generalized estimating equationLongitudinal studyPopulationPsychologyDemographyMedicineGerontologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Past research has demonstrated the high prevalence of depression in elderly. However, the most of studies followed the symptom trajectory of individuals diagnosed with depression in a clinical setting and few longitudinal studies have characterized the patterns of depression in older adults population-based. Objective To describe changing of depressive disorder in an elderly population-based over a 12-month period and to examine the influence of medical and psychosocial factors on the outcome. Methods Data come from a longitudinal ESA Study (Enquête sur la Santé des Aînés) of elderly community persons (n = 2752). Depression, including major and minor depression, measured using the DSM-IV criteria. Generalized estimating equations (GEE) were used to assess relations between participant characteristics at baseline and depression, 12 months later. Results Among the 164 (5.9%) participants, who are depressed at baseline, 19.5% were continuously ill cases and 80.4% had recovered, 12 months later. Multivariate analyses showed that the risk of depression over the 12-month period was higher among for participants who were separated; living in rural region; with a great number of daily hassles, with high level of stress intensity, great number of chronic disease and with fair/poor perception of mental health. Conclusion Results support the hypothesis about medical and psychosocial factors as predictors over time of depression, in old persons. Using readily available prognostic factors (for example, high level of stress intensity, living in rural region, great number of chronic disease) could help direct treatment to elderly at highest risk of a poor prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetAging, Health, and DisabilityTravaux en français237 207