Cutaneous Solitary Neural Hamartoma: Report of an Unusual Case
Notice bibliographique
Résumé
Cutaneous hamartomas are tumor-like proliferations of tissue indigenous to the organ but arranged abnormally. There are examples in the literature of cutaneous hamartomas composed of a variety of different components. To our knowledge, there is no previous report of such cutaneous solitary neural hamartoma. Our case occurred in a 51-year-old man with pain and paresthesia in the right shoulder associated with a nodule that was surgically removed. There was no history of trauma, other skin nodules, neurofibromatosis, or tuberous sclerosis. Histologically, there was an unencapsulated nodule, composed of mature nerve bundles noted abnormally high within the papillary dermis, extending to the reticular dermis with periadnexal distribution. Immunohistochemically, the nerve bundles were positive for S-100, including the smaller nerve twigs, and the perineurium was highlighted by epithelial membrane antigen, reminiscent of normal peripheral nerves. Although, neural components including mature nerve bundles have been described in various cutaneous hamartomas, this represents a peculiar case of a cutaneous mature peripheral nerve hamartoma. Whether this is related to other entities of cutaneous hamartomas (ie, neurofollicular hamartoma, folliculosebaceous cystic hamartoma) is not yet apparent, although it is probably a unique entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».