Mouse EphrinB3 Augments T-cell Signaling and Responses to T-cell Receptor Ligation
Notice bibliographique
Résumé
Ephrins (EFN) are cell-surface ligands of Ephs, the largest family of cell-surface receptor tyrosine kinases. The function of EFNs in the immune system has not been well studied, although some EFNs and Ephs are expressed at high levels on certain leukocytes. We report here that EFNB3 and its receptors (collectively called EFNB3Rs, as EFNB3 binds to multiple EphBs) were expressed in peripheral T cells and monocytes/macrophages, with T cells being the dominant EFNB3+ and EFNB3R+ cell type. Solid-phase EFNB3-Fc in the presence of suboptimal anti-CD3 crosslinking enhanced T-cell responses in terms of proliferation, activation marker expression, interferon-gamma but not interleukin-2 production, and cytotoxic T-cell activity. EFNB3R costimulation in the presence of phorbol 12-myristate 13- acetate was insensitive to cyclosporin A, similar to CD28 costimulation, suggesting they might share a part of the signaling pathway. After crosslinking, T-cell receptor and EFNB3R congregated into aggregated rafts, and this provided a morphological basis for signaling pathways of T-cell receptor and EFNB3R to interact. Solid-phase EFNB3-Fc augmented p38 and p44/42 MAPK activation further downstream of the signaling pathway. These data suggest that EFNB3 is important in T-cell/T-cell and T-cell/antigen-presenting cell collaboration to enhance T-cell activation and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».