Effect of a Single Dose of Caffeine Supplementation and Intermittent-interval Exercise on Muscle Damage Markers in Soccer Players
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the effect of caffeine supplementation on the white cell count and muscle damage marker responses to intermittent-interval exercise as performed by soccer players. Subjects (n = 20) completed a placebo-controlled double-blind test protocol. Forty-five minutes before exercise, participants ingested 4.5 mg·kg−1 body mass of caffeine (EXP) or placebo (CONT). Blood samples were collected before and after exercise to measure hematological parameters, serum creatine kinase (CK), lactate dehydrogenase (LDH), alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), alkaline phosphatase (AP) and γ-glutamyl transferase (γ-GT) activity. To compare differences among all variables, 2 (time) × 2 (group) repeated measures ANOVA (with Tukey's post hoc tests) was conducted. Exercise caused leukocytosis (38.5% and 36.1%in EXP and CONT, respectively), lymphocytosis (42.1%and 44.9%; p < 0.05) and neutrophilia (38.2% and 31.5%; p < 0.05) without an additional effect due to caffeine (p > 0.05). Also, serum CK and LDH activity were enhanced by exercise in both groups (p < 0.05), without a synergistic effect of caffeine. ALT, AST, AP and γ-GT serum activity was not modulated by exercise or caffeine. The findings demonstrate that white cells and muscle damage markers increase after intense intermittent exercise, but acute caffeine supplementation has no influence on immune responses or muscle cellular integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle