Intra‐articular Hyaluronan Following Autogenous Osteochondral Grafting of the Knee
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study was to assess whether intra-articular hyaluronan viscosupplementation after osteochondral grafting (mosaic arthroplasty) of the knee allowed better graft integration and function in a sheep model. TYPE OF STUDY: Experimental study. METHODS: Twelve adult sheep underwent a mosaic arthroplasty procedure to a standardized osteochondral defect on the medial femoral condyle. One week after surgery the animals were randomized to receive a course of weekly intra-articular injections for 5 weeks of either sodium-hyaluronate solution 25 mg/2.5 mL (HA group) or of a 2.5 mL buffer solution (control group). Synovial fluid samples were taken preoperatively, preceding each injection, and at 8 and 12 weeks. The animals were euthanized at 12 weeks, the knees dissected out, and biomechanical and histologic assessments were made. RESULTS: There was no difference in the synovial fluid leukocyte or total protein concentration between the groups, but the hyaluronan concentration was statistically higher in the HA group. Aggregate moduli of the articular surface were statistically higher in the graft articular cartilage in the HA group than in the control group, as were the sulphated glycosaminoglycan levels. Histologic assessment found more articular cartilage flow in the HA group, whereas there was more interstitial tissue present in the interstices between the grafts in the control group. CONCLUSIONS: Results from this study suggest that hyaluronan viscosupplementation following osteochondral grafting does convey some beneficial effects on graft cartilage in the early postoperative period in an ovine model. CLINICAL RELEVANCE: This study suggests that, in the early postoperative period, hyaluronan supplementation improves articular cartilage survival after osteochondral grafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».