Nitroxide‐mediated synthesis of styrenic‐based segmented and tapered block copolymers using poly(lactide)‐functionalized TEMPO macromediators
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Poly(styrene)‐poly(lactide) (PS‐PLA), poly (tert‐butyl styrene)‐poly(lactide) (PtBuS‐PLA) diblocks, and poly(tert‐butyl styrene)‐poly(styrene)‐poly(lactide) (PtBuS‐PS‐PLA) segmented and tapered triblocks of controlled segment lengths were synthesized using nitroxide‐mediated controlled radical polymerization. Well‐defined PLA‐functionalized macromediators derived from hydroxyl terminated TEMPO (PLAT) of various molecular weights mediated polymerizations of the styrenic monomers in bulk and in dimethylformamide (DMF) solution at 120–130°C. PS‐PLA and PtBuS‐PLA diblocks were characterized by narrow molecular weight distributions (polydispersity index (Mw/Mn) < 1.3) when using the PLATmediator with the lowest number average molecular weightMn= 6.1 kg/mol while broader molecular weight distributions were exhibited (Mw/Mn= 1.47‐1.65) when using higher molecular weight mediators (Mn= 7.4 kg/mol and 11.3 kg/mol). Segmented PtBuS‐PS‐PLA triblocks were initiated cleanly from PtBuS‐PLA diblocks although polymerizations were very rapid with PS segments ∼ 5–10 kg/mol added within 3–10 min of polymerization at 130°C in 50 wt % DMF solution. Tapering from the PtBuS to the PS segment in semibatch mode at a lower temperature of 120°C and in 50 wt % DMF solution was effective in incorporating a short random segment of PtBuS‐ran‐PS while maintaining a relatively narrow monomodal molecular weight distribution (Mw/Mn≈ 1.5). © 2008 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 2008
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».