MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980684607 · doi:10.1139/p05-037

Resistive-plate-chamber background particles simulation studies for the endcap region of a compact muon solenoid/large hadron collider using the geometry and tracking code

2005· article· en· W1980684607 sur OpenAlexvenueno aff
J.T. Rhee, Muhammad Jamil

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKonkuk University
Mots-clésPhysicsCompact Muon SolenoidMuonLarge Hadron ColliderNuclear physicsTracking (education)Resistive touchscreenMonte Carlo methodMuon colliderColliderDetectorSensitivity (control systems)Particle physicsParticle acceleratorOpticsBeam (structure)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a method to simulate the double-gap resistive plate chambers (RPC) background particles for the endcap region of a compact muon solenoid/large hadron collider using the geometry and tracking (GEANT) code. We demonstrate that the resistive plate chamber can be described using a realistic Monte Carlo simulation based on the GEANT code and analyzed with physics analysis work station (PAW) interfaces. Sensitivity calculations were performed for γ, e–, e+, and such particles in the range 0.1–100 MeV for their respective spectra. To evaluate the response of the detector in the large hadron collider (LHC) background environment, the γ, e–, and e+ energy spectra expected in the compact muon solenoid (CMS) muon endcap region were taken into account whereas the RPC sensitivity was evaluated as a function of the detector size.PACS Nos.: 7.77.Ka, 7.85.Fv

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207