Altered neurochemical profile in the <scp>M</scp>cGill‐<scp>R</scp>‐<scp>T</scp>hy1‐<scp>APP</scp> rat model of <scp>A</scp>lzheimer's disease: a longitudinal <i>in vivo</i><sup>1</sup>H <scp>MRS</scp> study
Notice bibliographique
Résumé
We investigated metabolite levels during the progression of pathology in McGill-R-Thy1-APP rats, a transgenic animal model of Alzheimer's disease, and in healthy age-matched controls. Rats were subjected to in vivo (1) H magnetic resonance spectroscopy (MRS) of the dorsal hippocampus at age 3, 9 and 12 months and of frontal cortex at 9 and 12 months. At 3 months, a stage in which only Aβ oligomers are present, lower glutamate, myo-inositol and total choline content were apparent in McGill-R-Thy1-APP rats. At age 9 months, lower levels of glutamate, GABA, N-acetylaspartate and total choline and elevated myo-inositol and taurine were found in dorsal hippocampus, whereas lower levels of glutamate, GABA, glutamine and N-acetylaspartate were found in frontal cortex. At age 12 months, only the taurine level was significantly different in dorsal hippocampus, whereas taurine, myo-inositol, N-acetylaspartate and total creatine levels were significantly higher in frontal cortex. McGill-R-Thy1-APP rats did not show the same changes in metabolite levels with age as displayed in the controls, and overall, prominent and complex metabolite differences were evident in this transgenic rat model of Alzheimer's disease. The findings also demonstrate that in vivo (1) H MRS is a powerful tool to investigate disease-related metabolite changes in the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».