MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980704050 · doi:10.1021/bi061986d

Solution Structure of the PABC Domain from Wheat Poly (A)-Binding Protein:  An Insight into RNA Metabolic and Translational Control in Plants

2007· article· en· W1980704050 sur OpenAlexaff
Nadeem Siddiqui, Michael J. Osborne, Daniel Gallie, Kalle Gehring

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoly(A)-binding proteinChemistryRNARNA-binding proteinBiochemistryDomain (mathematical analysis)Computational biologyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In animals, the PABC domain from poly (A)-binding protein recruits proteins containing a specific interacting motif (PAM-2) to the mRNP complex. These proteins include Paip1, Paip2, and eukaryotic release factor 3 (eRF3), all of which regulate PABP function in translation. The following reports the solution structure of PABC from Triticum avestium (wheat) poly (A)-binding protein determined by NMR spectroscopy. Wheat PABC (wPABC) is an alpha-helical protein domain, which displays a fold highly similar to the human PABC domain and contains a PAM-2 peptide binding site. Through a bioinformatics search, several plant proteins containing a PAM-2 site were identified including the early response to dehydration protein (ERD-15), which was previously shown to regulate PABP-dependent translation. The plant PAM-2 proteins contain a variety of conserved sequences including a PABP-interacting 1 motif (PAM-1), RNA binding domains, an SMR endonuclease domain, and a poly (A)-nuclease regulatory domain, all of which suggest a function in either translation or mRNA metabolism. The proteins identified are well conserved throughout plant species but have no sequence homologues in metazoans. We show that wPABC binds to the plant PAM-2 motif with high affinity through a conserved mechanism. Overall, our results suggest that plant species have evolved a distinct regulatory mechanism involving novel PABP binding partners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207