MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1980714718 · doi:10.1167/12.9.992

Continuous updating of superior colliculus visuospatial memory responses during smooth pursuit eye movements.

2012· article· en· W1980714718 sur OpenAlexaff
Santosh Kumar Dash, Xiaogang Yan, H. Wang, J. Douglas Crawford

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSaccadeSuperior colliculusSmooth pursuitEye movementNeuroscienceNeuronPsychologyReceptive fieldSaccadic maskingContrast (vision)Computer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatial updating is a process that enables us to constantly compute spatial relationships between ourselves and the surrounding environment during self-motion. Primates are able to spatially update saccade targets across intervening saccade or smooth pursuit (SP) eye movements. Various studies have demonstrated discrete remapping of visual responses, in several brain structures, before and after the saccade. However, no study to date has shown continuous updating of such responses during the eye movement, nor has anyone published a study of the neural mechanism of spatial updating for SP. In this study we recorded superior-colliculus unit activity from 2 monkeys. Animals were trained to spatially update the location of a saccade target across an intervening SP. Neurons were characterized (as visual, visuo-motor or motor neurons) and their visual / motor receptive fields (RF) were specified using a delayed saccade paradigm. After this each neuron was tested in the SP-saccade paradigm. Saccade target direction and pursuit ramp length were varied such that (across trials) the remembered saccade target passed approximately through the neuron’s RF at 2-5 different points on the SP ramp. Of the 50 neurons analyzed to date, every neuron that showed a visual response (n=47), whether it was a visual and visuomotor neuron, exhibited a clear and robust modulation in activity when the location of remembered target passed across the RF of the neuron during SP. In contrast, none of the motor neurons showed any updating related response, but instead only burst for an intended saccade. We conclude that 1) the superior colliculus visual memory response is continuously updated during SP eye movements in a gaze-centered coordinates, and 2) only visual responses (not motor) are involved in visuospatial memory. This may reflect a general mechanism for continuous updating during slow self-motion. Meeting abstract presented at VSS 2012

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vision→Même sujetVisual perception and processing mechanisms→Travaux en français237 207→