Interactions between water deficit, ABA, and provenances in Picea asperata
Notice bibliographique
Résumé
The effects of exogenous abscisic acid (ABA) on the acclimation of Picea asperata to water deficit were investigated in two populations originating from wet and dry climate regions of China. Exogenous ABA was sprayed onto the leaves, and changes in plant growth and structure, gas exchange, water use efficiency (WUE), endogenous ABA content, and antioxidant enzyme levels were monitored. The results demonstrated that ABA application affected the two P. asperata populations in different ways during the water deficit. ABA application resulted in significantly lower CO(2) assimilation rates (A) under water deficit in plants from the wet climate population, whereas there were no significant changes in this parameter in the dry climate population. On the other hand, ABA application significantly decreased the dry shoot biomass, stomatal conductance (g(s)), transpiration rate (E), and malondialdehyde (MDA) content, and it significantly increased the leaf mass per area (LMA), root/shoot ratio (Rs), fine root/total root ratio (Ft), WUE, ABA content, and the superoxide dismutase (SOD), ascorbate peroxidase (APX), and catalase (CAT) activities under water-deficit conditions in the dry climate population, whereas ABA application did not significantly affect these parameters in the wet climate population. The results clearly demonstrated that sensitivity to an exogenous ABA application is population-dependent in P. asperata. Direct evidence is presented that variation in physiological mechanisms rather than different rates of ABA absorption explain the population differentiation in the sensitivity to exogenous ABA, and that the physiological basis for the amplified response to water deficit caused by exogenous ABA, present mainly in the dry climate population, is related to internal ABA accumulation. These results provide evidence for adaptive differentiation between populations of P. asperata, and they support the expected relationship between environmental heterogeneity and the magnitude of plastic responses in plant populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».