MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980731248 · doi:10.1139/p03-027

A sapphire cell for high-pressure, low-temperature neutron-scattering experiments on gas hydrates

2003· article· en· W1980731248 sur OpenAlexvenueno aff
Adam J. Rondinone, Cyril Jones, S.L. Marshall, Bryan C. Chakoumakos, C. J. Rawn, Edgar Lara‐Curzio

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSapphireScatteringNeutronNeutron diffractionBar (unit)Neutron scatteringPhysicsSingle crystalBragg's lawDiffractionCrystal (programming language)OpticsMaterials scienceNuclear physicsNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A single-crystal sapphire cell for performing neutron-scattering experiments on gas hydrates synthesized in situ was designed and fabricated to operate at pressures up to 350 bar (1 bar = 105 Pa) and temperatures between 10 and 300 K. The single-crystal cell is cut off-axis from the c-axis of sapphire to avoid Bragg diffraction in the scattering plane for the Debye–Scherrer geometry. The cell is pressurized from a boosted pumping station via a small-diameter stainless-steel pipe. The cell is cylindrical with no external supports. The design of the cell allows the unobstructed detection of neutrons scattered from the sample. This requirement necessitated a departure from the predominant style of sapphire cells reported in the literature. Several iterations of design modifications and finite-element modeling were performed prior to building the prototype. The cell was tested hydrostatically at room temperature. Preliminary inelastic neutron scattering data are reported to verify the performance of the cell. PACS No.: 61.12ex

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207