Use of Sister‐Lines and the Performance of Modified Single‐Cross Maize Hybrids
Notice bibliographique
Résumé
In hybrid maize (Zea mays L.) seed production, yield of the female parent is a major factor affecting production costs. As an alternative to using an inbred line as the female parent, sister‐lines (SLs), the F1 between two highly related inbred lines (A×A*), have been used in seed corn production. Hybrids produced using SLs are referred to as modified single‐cross (MSC) hybrids. This study examined (i) yield changes associated with MSC hybrids compared with their respective single‐cross (SC) hybrid counterparts and (ii) differences in grain yield of inbred lines and SLs. Three families of six inbred lines each were used to produce three diallel groups of 15 SLs. Simple sequence repeat (SSR) primer pairs were used to establish the degree of relatedness between inbred lines. The SLs and the inbred lines were mated to four unrelated inbred lines to form MSC and SC hybrids. The SC and MSC hybrids were evaluated for grain yield, grain moisture, test weight, and broken stalks in six environments. The six inbred lines and 15 SLs from each family were grown in five environments and evaluated for grain yield, grain moisture, test weight, and broken stalks. Most of the MSC hybrids (72–83%, depending on inbred line family) were not significantly different than the “best” SC counterpart. However, a low frequency of the MSC hybrids, 11 out of 180 (6.1%), had grain yields that were significantly lower than both SC hybrid counterparts. And surprisingly, three out of 180 (1.7%) of the MSC hybrids had grain yields that were significantly greater than both SC hybrid counterparts. The SLs used in this study exhibited an average grain yield that was two‐fold greater and more stable or predictable than the inbred lines. These results suggest that there are definite advantages in utilizing SLs in hybrid seed production and that, in general, the performance of the resulting MSC hybrids is expected to be similar to the “best” SC hybrid counterpart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».