Oxidative coupling of various aromatic phenols and anilines in water using a laccase from <i>Trametes villosa</i> and insights into the ‘PEG effect’
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Studies with peroxidases (EC 1.11.1.7) have demonstrated extended lifetimes for conversion of phenolics into insoluble polymers in the presence of polyethylene glycol (PEG). Yet the mechanism of this ‘PEG effect’ has eluded investigators. The effectiveness of a laccase (EC 1.10.3.2) with PEGs of various average molar masses on the conversion of phenol, o ‐, m ‐, p ‐cresols, aniline, o ‐, m ‐, and p ‐toluidines was investigated. This structure‐activity comparison, with and without the additive, could provide further insight into the ‘PEG effect’. RESULTS: The ‘PEG effect’ was observed only with the cresols and only with PEGs of average molar mass ≥ 1450. Other additives capable of H‐bonding, such as polyvinylpyrrolidone, had similar results. When a ‘PEG effect’ was observed there was a linear relationship between the amount of additive used and the amount incorporated into the precipitate, suggesting a strong interaction between products and PEG, which was confirmed by nuclear magnetic resonance spectroscopy. Optimum pH was not affected by the quantity or molar mass of the PEG added. CONCLUSION: PEG only enhances the laccase‐catalyzed oxidative coupling of certain substrates implying a product‐additive relationship that may be related to the functionality and substituent positioning of the substrate. Copyright © 2011 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».