Development of STS and CAPS markers for identification of three tall larkspurs (<i>Delphinium</i> spp.)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
One cleaved amplified polymorphic sequence (CAPS) and nine sequence tagged site (STS) markers were developed for identifying tall larkspur (Delphinium spp.) plants in three species based on the DNA sequence of known species-specific RAPD markers. Four STS markers were used for identification of Delphinium occidentale, three STS markers for Delphinium barbeyi, and one CAPS and two STS markers for Delphinium glaucum. One hundred sixty-six individual plants collected at 19 locations in the western U.S.A. were tested using the STS and CAPS markers. Over 95% of the D. occidentale plants contained all four D. occidentale specific STS markers, whereas the remaining plants contained three of the four STS markers. Approximately 97% of D. barbeyi plants contained all three D. barbeyi specific STS markers, and the rest had two of the three STS markers. A small percentage of D. barbeyi plants contained one D. occidentale specific STS marker. Hybrid populations were characterized as having more D. occidentale specific than D. barbeyi specific STS markers, suggesting that the three hybrid populations are composed not of F1 hybrid plants of the parental species but of segregating offspring of different generations from original hybrids. This set of STS and CAPS markers for larkspur species should be useful in classification of unknown plant materials and the identification of hybrid populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle