Equatorward expansion of the westward electrojet during magnetically disturbed periods
Notice bibliographique
Résumé
The auroral electrojet (AE) indices have widely been used in various fields of solar terrestrial physics since their introduction to the community. Recently, it has been reported that the AE indices do not, at times, properly monitor the auroral electrojets because as magnetic activity increases, they expand equatorward beyond the standard AE network, resulting in a serious underestimation of the auroral electrojet intensity. It is particularly the case during severe geomagnetic storms. To determine quantitatively the equatorial expansion of the auroral electrojets, we examined an extensive database obtained from the Alaska, International Monitor for Auroral Geomagnetic Effects (IMAGE), and Canadian Auroral Network for the OPEN Program Unified Study chain of magnetometers. These chains of magnetometers enable us to determine the latitude where the maximum current density of the auroral electrojet flows. It is generally understood that the center of the auroral electrojet tends to migrate equatorward with an increase in magnetic activity. We note, however, that there seems to be a lower limit particularly of the westward electrojet, ∼60° in corrected geomagnetic latitude, regardless of magnetic activity levels. The relative location of the westward electrojet with respect to the global auroral image taken from the Polar satellite is also examined. Contrary to the generally accepted notion, the auroral electrojets are found to be most intense not in the region of bright auroral luminosity but slightly poleward of it in less luminous region. The current center seems to be the region where both ionospheric conductivity and electric field become significantly high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».