Frozen Section of Placental Membranes and Umbilical Cord
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We devised a rapid frozen section (FS) assessment technique of placental tissues and performed the first rigorous assessment of FS relative to conventional workup. METHODS: We evaluated 49 placentas with clinical/gross suspicion of intra-amniotic infection by FS. Relative to formalin-fixed and paraffin-embedded tissues, we compared the grading, staging, and interobserver variability. RESULTS: FS assessment demonstrated a sensitivity of 0.91 (95% CI, 0.77-0.97) and a specificity of 0.60 (95% CI, 0.36-0.80) for the presence of chorioamnionitis and a sensitivity of 0.89 (95% CI, 0.75-0.96) and a specificity of 0.69 (95% CI, 0.42-0.87) for the presence of funisitis. The χ2 goodness of fit for grade and stage in both placental membrane and umbilical cord sections was significant (P<.001). There was no significant difference in interobserver variability in comparison with permanent section results (P=0.06). CONCLUSIONS: We conclude that FS is a reasonably sensitive screening technique, correlating well with conventional assessment, without significantly different interobserver variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».