Measuring Gene Expression Noise in Early Drosophila Embryos: Nucleus-to-nucleus Variability
Notice bibliographique
Résumé
In recent years the analysis of noise in gene expression has widely attracted the attention of experimentalists and theoreticians. Experimentally, the approaches based on in vivo fluorescent reporters in single cells appear to be straightforward and effective tools for bacteria and yeast. However, transferring these approaches to multicellular organisms presents many methodological problems. Here we describe our approach to measure between-nucleus variability (noise) in the primary morphogenetic gradient of Bicoid (Bcd) in the precellular blastoderm stage of fruit fly (Drosophila) embryos. The approach is based on the comparison of results for fixed immunostained embryos with observations of live embryos carrying fluorescent Bcd (Bcd-GFP). We measure the noise using two-dimensional Singular Spectrum Analysis (2D SSA). We have found that the nucleus-to-nucleus noise in Bcd intensity, both for live (Bcd-GFP) and for fixed immunstained embryos, tends to be signal-independent. In addition, the character of the noise is sensitive to the nuclear masking technique used to extract quantitative intensities. Further, the method of decomposing the raw quantitative expression data into a signal (expression surface) and residual noise affects the character of the residual noise. We find that careful masking of confocal images and use of appropriate computational tools to decompose raw expression data into trend and noise makes it possible to extract and study the biological noise of gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».