MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980828265 · doi:10.1093/eurjhf/hfp188

Haemodialysis, not Ultrafiltration, can Correct Hyponatraemia in Heart Failure

2009· letter· en· W1980828265 sur OpenAlexaboutno aff
Amir Kazory

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Heart Failure · 2009
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectrolyte and hormonal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUltrafiltration (renal)Heart failureIntravascular volume statusHyponatremiaInternal medicineExtracorporealIntensive care medicinePopulationCardiologyTolvaptanBlood pressureChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyponatraemia is present in a significant subset of patients with heart failure (HF), and its association with adverse outcomes is well established in this population. It is still not clear whether hyponatraemia is merely a marker for severity of HF, or if it has a causal impact on the progression of the disease. The therapeutic strategies for hyponatraemia in this setting remain extremely limited and challenging. Current guidelines on management of HF from the American Heart Association/American College of Cardiology or Canadian Cardiovascular Society do not address this complication. In the most recent guidelines of the European Society of Cardiology on management of HF published in 2008, ultrafiltration has repeatedly been presented as a treatment option for hyponatraemia in HF.1 Ultrafiltration is an extracorporeal therapy that does not use any exchange or substitution solution; it extracts isotonic fluid from blood via convective forces, hence reducing intravascular volume. Consistent with its mechanism of action, studies have confirmed that the fluid extracted from blood (i.e. ultrafiltrate) has a sodium concentration similar to serum.2 Numerous trials have so far demonstrated that ultrafiltration does not affect concentration of serum electrolytes, and this has actually been considered a notable advantage over the use of diuretics in this setting.3,4 Moreover, since diuretics produce hypotonic urine (urinary sodium of ∼60 mEq/L), it has been suggested that for similar volumes of fluid removed, ultrafiltration extracts more sodium, and is therefore more efficient in reducing the total body sodium content.3 In contrast, in diffusion-based extracorporeal therapies such as haemodialysis, there is a significant exchange of electrolytes and solutes between dialysate solution and blood across a semi-permeable membrane (i.e. dialyzer). This transfer is indeed the major mechanism of clearance provided by haemodialysis therapy; combination of dialysis and ultrafiltration often used in patients with renal failure provides volume control, correction of electrolytes, and clearance.5 With the advent of newer portable ultrafiltration devices that have led to an increased interest in this modality for management of HF, the physicians' recognition of the above-mentioned distinction is crucial. In contrast to conventional haemodialysis machines that are capable of providing dialysis, ultrafiltration, or a combination of the two techniques, these devices exclusively provide ultrafiltration and, therefore, have no role in the correction of hyponatraemia (or other electrolyte abnormalities). This point merits being taken into consideration for the forthcoming updated version of the guidelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Heart FailureMême sujetElectrolyte and hormonal disordersTravaux en français237 207