Phosphorus uptake by cattail plants in a laboratory-scale experiment related to constructed treatment wetlands
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes a laboratory-scale study of phosphorus (P) uptake by broad-leaf cattail plants (Typha latifolia) growing in gravel substrate. The cattails were fed synthetic wastewater at P concentrations representative of primary and secondary municipal sewage effluent. Phosphorus uptake to the upper and lower portions of the cattail plants, adsorption to the gravel substrate, and the pore water concentration were measured over a simulated growing season. The objective was to quantify the mass of phosphorus accumulated in each compartment as the growing season progressed. The experimental results show that the partitioning of P between the upper and lower portions of the plants varied throughout the simulated growing season. At the end of the season uptake by cattails had removed about 40% and 45% of the P mass input under the primary and secondary effluent conditions, respectively. Adsorption of P to the gravel substrate and other fine sediments removed about 43% and 56% of the P mass input under the primary and secondary effluent conditions, respectively. The results provide insight into the potential timing and effectiveness of cattail harvesting for removal of P from constructed treatment wetland systems. Key words: constructed treatment wetland, cattail (Typha latifolia), laboratory-scale study, phosphorus removal, phosphorus uptake, phosphorus adsorption, phosphorus mass balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».