Goal-directed grasping: Visual and haptic percepts of object size influence early but not late aperture shaping
Notice bibliographique
Résumé
Previous work by our group has shown that visually derived grasping yields a dynamic adherence to the psychophysical principles of Weber’s law (Heath et al. 2011: Neurosci Lett; Holmes et al. 2011: Vis Res). In particular, aperture variability (i.e., just-noticeable-difference scores: JND) during the early - but not late - stages of aperture shaping increases with the size of a to-be-grasped target object. This ‘dynamic’ adherence was interpreted to evince that the early kinematic parameterization of a response is mediated via relative visual information and that later control is subserved via absolute visual information. The goal of the present study was to determine whether early JND/object size scaling similarly characterizes aperture trajectories when object size is defined haptically. Participants were provided a haptic preview of object size (i.e., 20, 30, 40 50 and 60 mm) by holding an appropriately sized target object with their non-grasping (i.e., left) limb. Following the preview, participants were cued to either manually estimate (i.e., perceptual task) or grasp (i.e., motor task) the target object, which was located 450 mm distal to a common start location. Importantly, responses in the motor task were performed with (no-delay) and without (i.e., delay) online haptic feedback, and for all tasks vision was occluded. As expected, manual estimations elicited a robust JND/object size scaling (i.e., Weber’s law). For the motor task, both conditions showed an early scaling of JNDs to object size on par to the perceptual task; however, aperture shaping later in the response (> 50% of grasping time) did not. These results indicate that the time-dependent scaling of grip aperture to Weber’s law represents a polysensory representation of object size. That is, vision and haptics provide relative and absolute information to support goal-directed actions. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».