Drilling a Challenging HPHT Well Utilizing an Advanced ECD Management System with Decision Support and Real Time Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A very challenging HPHT well has been drilled utilizing an advanced ECD Management System including real time simulations, early diagnosis of upcoming problems, and real time simulations using state-of-the art models. The System uses all available real time drilling data (surface and downhole) in combination with real time modeling to monitor and optimize the drilling process. This information is used to visualize the wellbore in 3D in real time. It has been implemented in Total E&P Norge TASC (Total Activities Support and Collaboration) Center in Norway. The system is composed of the following elements, some of which are unique and ground-breaking: An advanced and fast Integrated Drilling Simulator which is capable of modeling the different drilling sub-processes dynamically, with interaction between these sub-processes in real time. Automatic quality check and corrections of drilling data; making it suitable for processing by computer models Real time supervision methodology for the drilling process using time based drilling data as well as drilling models / the integrated drilling simulator. Methodology for diagnosis of the drilling state and conditions. This is obtained from comparing model predictions with measured data. Advisory technology for more optimal drilling. A Virtual Wellbore, with advanced 2D and 3D visualization of the downhole process. Data flow and computer infrastructure. Among the challenges during planning and drilling of this well have been: Very small window between pore and fracture pressure. RT ECD simulations were performed with an advanced hydraulic and thermal wellbore model. Increased probability for instabilities in the tight window. Was mitigated by RT stability modeling during drilling. Pore pressure predictions which were updated during drilling. Experiences from the drilling as well as use of the ECD Management System will be summarized and presented. The usefulness of supervision and diagnosis functionalities is illustrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».