Differential protein expression throughout the life cycle of Trypanosoma congolense, a major parasite of cattle in Africa
Notice bibliographique
Résumé
Trypanosoma congolense is an important pathogen of livestock in Africa. To study protein expression throughout the T. congolense life cycle, we used culture-derived parasites of each of the three main insect stages and bloodstream stage parasites isolated from infected mice, to perform differential protein expression analysis. Three complete biological replicates of all four life cycle stages were produced from T. congolense IL3000, a cloned parasite that is amenable to culture of major life cycle stages in vitro. Cellular proteins from each life cycle stage were trypsin digested and the resulting peptides were labeled with isobaric tags for relative and absolute quantification (iTRAQ). The peptides were then analyzed by tandem mass spectrometry (MS/MS). This method was used to identify and relatively quantify proteins from the different life cycle stages in the same experiment. A search of the Wellcome Trust's Sanger Institute's semi-annotated T. congolense database was performed using the MS/MS fragmentation data to identify the corresponding source proteins. A total of 2088 unique protein sequences were identified, representing 23% of the ∼9000 proteins predicted for the T. congolense proteome. The 1291 most confidently identified proteins were prioritized for further study. Of these, 784 yielded annotated hits while 501 were described as "hypothetical proteins". Six proteins showed no significant sequence similarity to any known proteins (from any species) and thus represent new, previously uncharacterized T. congolense proteins. Of particular interest among the remainder are several membrane molecules that showed drastic differential expression, including, not surprisingly, the well-studied variant surface glycoproteins (VSGs), invariant surface glycoproteins (ISGs) 65 and 75, congolense epimastigote specific protein (CESP), the surface protease GP63, an amino acid transporter, a pteridine transporter and a haptoglobin-hemoglobin receptor. Several of these surface disposed proteins are of functional interest as they are necessary for survival of the parasites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».