Effect of low and high oil corn distillers’ grain on rumen fermentation, growth performance and carcass characteristics of lambs
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effect of replacing a mixture of canola meal and barley grain in the diet with (low and high oil) corn dried distillers’ grains with solubles (DDGS) or wheat DDGS on rumen fermentation, feed intake, growth performance and carcass traits in lambs. Seventy Canadian Arcott lambs (24.7 ± 3.21 kg) were used in a completely randomised block design over a 14-week trial. Experimental diets were provided ad libitum as pelleted total mixed rations. In the treatment diets, canola meal and barley grain were replaced with 200 g/kg of dietary DM of either high oil corn DDGS, low oil corn DDGS or wheat DDGS. A positive control diet was added to match the lipid content of 39 g/kg DM of the high oil corn DDGS diet. An in vitro rumen digestibility trial was conducted using ruminal fluid obtained from three non-lactating Holstein dairy cows. Rumen contents were also collected from each lamb at the time of slaughter for testing in vivo rumen fermentation. Data from both the in vivo and in vitro results were analysed using the MIXED procedure of SAS. The in vitro incubations revealed both corn DDGS diets produced less microbial N and microbial DM than control and wheat DDGS diets; however, this difference was too minimal to affect growth performance. Similarly, there was no dietary effect on (P > 0.05) on in vivo ruminal fermentation or carcass characteristics (P = 0.19) of the lambs. Lambs fed low oil corn DDGS had lower average daily gains (P < 0.03) than those fed either high oil corn DDGS or wheat DDGS however they did not differ from those fed the control. This research demonstrated that replacing canola meal and portions of barley grain with 200 g/kg DM of either high oil corn DDGS, low oil corn DDGS or wheat DDGS in finishing lamb ratios could effectively maintain healthy rumen function, growth performance and carcass characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».