The Uniqueness and Ordinariness of Cancer Origin and Pathogenesis: New Epidemiological, Clinical and Preventive Perspectives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The article is devoted to a try to reconsider a main paradigm of contemporary oncology, the hypothesis of cancer metastasis. METHODS: The investigation was based on the reassessment of well known data about cancer epidemiology and clinical manifestations from the viewpoint of recent all-pathological, immunological, genetic and evolutionary discoveries. RESULTS: The potentially cancerous cell clones settled a human body as a result of crossbreeding between persons with partially different genomes. The clones appeared in the body before postnatal ontogenesis and for many decades exist in it as multiple but smallest stochastically distributed cell populations. But at relevant time of individual life (mainly after 40 years of age), according to own specific programs of the clone ontogenesis, it begin to multiple uncontrolled thus initiating the cancerous growth being unregulated by usual cyto-ecological agents owned by affected body. Its cells come into sight as constitutionally immune to normal regulators of cell reproduction and tissue growth. CONCLUSIONS: The new notion provides a framework for understanding the epidemic nature of cancer and its rising incidence both in the developed world and in developing countries. It forces also to reassess the means and methods of cancer healing. What is more, it accents the possibility of genetic methods for the prevention of epidemic spread of the disease. KEYWORDS: Cancer epidemiology; Cancer pathogenesis; Genetics of cancer origin; Genetic immunity; Molecular physiological regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,040 | 0,094 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle