Bacteriology, Inflammation, and Healing
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Healing of venous leg ulcers (VLUs) is often stalled despite compression therapy. Increased bacterial burden and chronic inflammation are 2 factors that may prevent these chronic VLUs (CVLUs) from healing. There is evidence that nanocrystalline silver dressings may reduce bacterial levels, decrease the chronic inflammatory response, and thus promote wound healing. OBJECTIVE: To determine the effects of a nanocrystalline silver barrier dressing on wound microflora, wound inflammation, and healing in CVLUs. METHOD: Stalled VLUs in 15 patients were managed using nanocrystalline silver dressings under 4-layer compression bandages. Paired skin biopsies at baseline and at an average of study week 6.5 were analyzed for bacteria and inflammatory infiltrates. Serum silver levels were monitored, and wound healing was assessed using planimetry. RESULTS: VLUs in 4 patients healed, and 8 other patients completed the 12-week study. There was a significant reduction in the log10 total bacterial count between baseline and final biopsies (P = .011). Greater numbers of lymphocytes were associated with an increased reduction of ulcer size at week 6.5 and final assessment at week 12 (P < .05). Heavy neutrophilic infiltration in skin biopsies at week 6.5 was associated with high bacterial counts and delayed healing (P = .037). The median reduction in ulcer surface area for all patients was 83.5%. Serum silver levels increased slightly, but values were within the normal range. CONCLUSION: A nanocrystalline silver dressing combined with 4-layer bandaging was safe and successful in promoting healing in stalled CVLUs. Healing was associated with a reduction in wound bacteria and neutrophilic inflammation with an associated persistent or high lymphocyte count, as determined by wound biopsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».