Primary amenorrhea as a manifestation of polycystic ovarian syndrome in adolescents: a unique subgroup?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare clinical and metabolic features of adolescents having primary amenorrhea (PA) and polycystic ovarian syndrome (PCOS) with those having oligomenorrhea or secondary amenorrhea (OM/SA) and PCOS. DESIGN: Retrospective case-control study. SETTING: Endocrine Gynecology Clinic at The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario, Canada. PATIENTS: Girls and young women aged 14 to 18 years having PA and PCOS (n = 9) seen during a 2(1/2)-year period were compared with control subjects having OM/SA and PCOS (n = 18) randomly selected during the same period. INTERVENTION: Medical record review was performed to assess clinical, biochemical, and ultrasonographic measures, as well as response to a progesterone challenge. MAIN OUTCOME MEASURES: Differences in response to the progesterone challenge, hyperandrogenism, and the presence of features of the metabolic syndrome. RESULTS: Compared with adolescents having OM/SA, adolescents having PA demonstrated older age at pubarche, higher androstenedione levels, greater prevalence of family history of obesity, a tendency toward no withdrawal bleeding in response to the progesterone challenge, and more features associated with the metabolic syndrome (acanthosis nigricans, higher diastolic blood pressure, and lower high-density lipoprotein cholesterol level). No significant correlation was demonstrated between response to the progesterone challenge, metabolic features, and androstenedione levels. CONCLUSION: Adolescents with PA and PCOS exhibit increased features of the metabolic syndrome and higher androstenedione levels and may represent a more severe spectrum of a common condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».