Iron‐mediated suppression of bloom‐forming cyanobacteria by oxine in a eutrophic lake
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Published studies show that cyanobacteria have higher Fe requirements than eukaryotic algae. To test whether Fe availability can affect formation of a cyanobacterial bloom, a strong Fe chelator, oxine (8‐hydroxyquinoline, C 9 H 7 NO), was added to enclosures in eutrophic Lake 227 in the Experimental Lakes Area (ELA) (northwestern Ontario). 2. Aphanizomenon schindlerii growth was suppressed, and growth of eukaryotic chlorophytes significantly promoted in enclosures to which oxine had been added. Significant eukaryotic growth did not occur in enclosures treated with ammonium, suggesting that N supplied by degradation of oxine was not responsible for eukaryotic success in the oxine enclosures. 3. In situ Fe 2+ measurements were unreliable because of interference from high concentrations of dissolved organic compounds. However, oxine rapidly promoted oxidation of Fe 2+ to Fe 3+ in deionised water, suggesting that rapid removal of Fe 2+ also occurred in the oxine‐treated enclosures. 4. In batch cultures, 10 μ m Fe and 10 μ m oxine (a 1 : 1 ratio) completely inhibited the growth of the cyanobacteria Synechococcus sp. and Anabaena flos‐aquae and the chlorophytes Pseudokirchneriella subcapitata and Scenedesmus quadricauda . Increasing Fe 10‐fold to 100 μ m Fe completely and partially reversed oxine inhibition in the two chlorophytes but could not overcome inhibition of the cyanobacteria, indicating that inhibition was Fe‐mediated at least in the eukaryotes. Since oxine binds Fe 3+ in a 1 : 3 ratio (Fe : oxine), inhibition at a 1 : 1 ratio indicates that not all of the Fe is bound, and a mechanism involving Fe other than chelation was at least partly responsible for inhibition. 5. Collectively, the enclosure and laboratory results suggest that the outcome of competition between cyanobacteria and eukaryotic algae in the oxine‐treated enclosures in Lake 227 was likely a result of decreased availability of Fe, especially Fe 2+ . 6. The results suggest that remediation methods that dramatically restrict the supply rate of Fe 2+ could reduce the relative abundance of cyanobacteria in eutrophic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».