MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980941036 · doi:10.1111/j.1749-6632.2003.tb03138.x

Activation of Complement in the Central Nervous System

2003· review· en· W1980941036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2003
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaphylatoxinComplement systemComplement receptorClassical complement pathwayImmunologyAlternative complement pathwayComplement membrane attack complexImmune systemNeuroscienceInflammationBiologyNeurodegenerationEffectorMedicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complement system is an essential effector of the humoral and cellular immunity involved in cytolysis and immune/inflammatory responses. Complement participates in host defense against pathogens by triggering the formation of the membrane attack complex. Complement opsonins (C1q, C3b, and iC3b) interact with surface complement receptors to promote phagocytosis, whereas complement anaphylatoxins C3a and C5a initiate local inflammatory responses that ultimately contribute to the protection and healing of the host. However, activation of complement to an inappropriate extent has been proposed to promote tissue injury. There is now compelling evidence that complement activation in the brain is a double-edged sword in that it can exert beneficial or detrimental effects depending on the pathophysiological context. This review focuses on the roles of the complement system in the pathogenesis of acute brain injury (cerebral ischemia and trauma) and chronic neurodegeneration (Alzheimer's disease). Because many effects of the complement appear to promote neuronal survival and tissue remodeling, directing activation of the complement system in the brain may provide a better therapeutic rationale than inhibiting it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,219
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle