MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980956450 · doi:10.1109/tcsvt.2012.2199390

Coupled Observation Decomposed Hidden Markov Model for Multiperson Activity Recognition

2012· article· en· W1980956450 sur OpenAlexaff
Ping Guo, Zhenjiang Miao, Xiao–Ping Zhang, Yuan Shen, Shu Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHidden Markov modelActivity recognitionComputer scienceMarkov chainArtificial intelligenceTask (project management)Markov modelPattern recognition (psychology)Expectation–maximization algorithmMachine learningComputationInterdependenceMarkov processMaximum likelihoodAlgorithmMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiperson activity recognition in videos is a challenging task, due to the complexity of interactions among multiple persons. In this paper, a new statistical model, named coupled observation decomposed hidden Markov model (CODHMM), is presented to model multiperson activities in videos. A human activity that involves multiple persons is analyzed in two levels: the individual level that describes each individual's motion details and the interaction level that expresses the shared information among multiple persons. The two levels are modeled by two hidden Markov chains that are interdependent and interact with each other. The observation in each chain at each time slice is decomposed into subobservations according to the number of features and the number of persons. For each activity to be recognized, a CODHMM is built and model parameters are learnt by a generalized expectation maximization (EM) algorithm. Given an input video that contains an unknown activity, maximum likelihood algorithms are developed to classify it into one of the learnt activity categories. Experimental results show that the CODHMM can successfully classify human activities involving multiple persons with high accuracy and low computations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207