Impacts of global climate change and emissions on regional ozone and fine particulate matter concentrations over the United States
Notice bibliographique
Résumé
Simulated future summers (i.e., 2049–2051) and annual (i.e., 2050) average regional O 3 and PM 2.5 concentrations over the United States are compared with historic (i.e., 2000–2002 summers and all of 2001) levels to investigate the potential impacts of global climate change and emissions on regional air quality. Meteorological inputs to the CMAQ chemical transport model are developed by downscaling the GISS Global Climate Model simulations using an MM5‐based regional climate model. Future‐year emissions for North America are developed by growing the U.S. EPA CAIR inventory, Mexican and Canadian emissions and by using the IMAGE model with the IPCC A1B emissions scenario that is also used in projecting future climate. Reductions of more than 50% in NO X and SO 2 emissions are forecast. Impacts of global climate change alone on regional air quality are small compared to impacts from emission control‐related reductions, although increases in pollutant concentrations due to stagnation and other factors are found. The combined effect of climate change and emission reductions lead to a 20% decrease (regionally varying from −11% to −28%) in the mean summer maximum daily 8‐hour ozone levels (M8hO 3 ) over the United States. Mean annual PM 2.5 concentrations are estimated to be 23% lower (varies from −9% to −32%). Major reductions in sulfate, nitrate and ammonium PM 2.5 components combined with the limited reduction in organic carbon suggests that organic carbon will be the dominant component of PM 2.5 mass in the future. Regionally, the eastern United States benefits more than the rest of the regions from reductions in both M8hO 3 and PM 2.5 , because of both spatial variations in the meteorological and emissions changes. Reduction in the higher M8hO 3 concentrations is also estimated for all subregions and fewer days with M8hO 3 above the air quality standards in urban sites with Atlanta in the southeast benefiting most.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».