Regulation of the Pannexin-1 Promoter in the Rat Epididymis1
Notice bibliographique
Résumé
Pannexins (PANXs) are channel-forming proteins implicated in cellular communication through the secretion of biomolecules, such as ATP and glutamate. PANX1 and PANX3 are expressed in the male rat reproductive tract and their levels are regulated by androgens in the epididymis. There is currently no information on the regulation of the Panx1 promoter. The objective of the present study was to characterize the Panx1 promoter in order to understand its regulation in the epididymis. RNA ligase-mediated rapid amplification of cDNA ends identified three transcriptional start sites, at positions -443, -429, and -393. In silico analysis revealed that transcription was initiated downstream of binding sites for CREB and ETV4 transcription factors, in a CpG island context. To determine the importance of this region in gene transactivation, a 2-kb fragment of the promoter was cloned into a vector containing a luciferase reporter gene. Deletion constructs indicated that the highest transactivation levels were achieved with shorter constructs (-973 to -346 and -550 to -346). Electrophoretic mobility shift assay and supershifts indicated that both transcription factors were able to bind to the promoter region. Chromatin immunoprecipitation using rat caput epididymis cells confirmed the binding of ETV4 and CREB on the Panx1 promoter. Site mutation of either the ETV4 or CREB binding site decreased the transactivation of the reporter gene. Previous studies indicated that orchidectomy increased epididymal PANX1 levels. Likewise, we observed an increase in both ETV4 and CREB in orchidectomized rats. These results indicate that ETV4 and cAMP response elements play a role in the transcriptional regulation of Panx1 in the epididymis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».