MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Cross-trait familial resemblance for resting blood pressure and body composition and fat distribution: The HERITAGE family study

2000· article· en· W1981002172 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Human Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Physical Performance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésBody mass indexOffspringWaistFamily aggregationInternal medicineWaist–hip ratioEndocrinologyBlood pressureTraitSiblingMedicineBiologyPsychologyGeneticsPregnancyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cross-trait familial resemblance between resting blood pressure (BP) and body composition and fat distribution was examined in 98 Caucasian families participating in the HERITAGE Family Study by using a multivariate familial correlation model assessing both intraindividual and interindividual cross-trait correlations. The 520 family members were sedentary at baseline examination, and both resting systolic (SBP) and diastolic (DBP) BP were cross-analyzed with each of the following 10 indications of body composition and fat distribution: percent body fat (%BF), abdominal visceral fat (AVF), body mass index (BMI), fat-free mass (FFM), fat mass (FM), sum of eight skinfolds (SF), total abdominal fat (TAF), ratio of trunk-to-extremity skinfolds (TER), waist circumference (WAIST), ratio of waist-to-hip circumferences (WHR). Five of the variables were also corrected for fat mass (AVFf, TAFf, TERf, WAISTf, WHRf) to index these measures independent of total degree of adiposity. In general, the results suggested strictly intraindividual cross-trait resemblance, with occasional spouse cross-trait resemblance, but few or no sibling or parent-offspring cross-trait correlations. This pattern is largely consistent with nongenetic specific environmental determinants for the BP-body composition and fat distribution covariation, with possibly some common environmental influence between spouses and negligible genetic effects. The only findings suggesting any familial cross-trait resemblance were significant sibling correlations for DBP-FFM and DBP-WHR, although the parent-offspring correlation was not significant. These findings suggest that the observed BP-body composition and fat distribution cross-trait correlations in these sedentary families are probably not due to multifactorial effects such as polygenic and/or common familial environmental effects. Whether or not other factors such as nonadditive effects are involved warrants further investigation using other methods. Am. J. Hum. Biol. 12:32-41, 2000. Copyright 2000 Wiley-Liss, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle