MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981003855 · doi:10.1029/2005jd006785

Continuing global significance of emissions of Montreal Protocol–restricted halocarbons in the United States and Canada

2006· article· en· W1981003855 sur OpenAlexaboutno aff
D. F. Hurst, John C. Lin, P. A. Romashkin, Bruce C. Daube, Christoph Gerbig, D. M. Matross, Steven C. Wofsy, B. D. Hall, J. W. Elkins

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal ProtocolOzoneAtmospheric sciencesEnvironmental scienceTrace gasChlorofluorocarbonGreenhouse gasPopulationDimethyl sulfideOzone depletionTroposphereAir pollutionEnvironmental chemistryEmission inventoryHalocarbonIsopreneMeteorologyChemistryOzone layerPhysicsSulfurOceanographyDemographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contemporary emissions of six restricted, ozone‐depleting halocarbons, chlorofluorocarbon‐11 (CFC‐11, CCl3F), CFC‐12 (CCl2F2), CFC‐113 (CCl2FCClF2), methyl chloroform (CH3CCl3), carbon tetrachloride (CCl4), and Halon‐1211 (CBrClF2), and two nonregulated trace gases, chloroform (CHCl3) and sulfur hexafluoride (SF6), are estimated for the United States and Canada. The estimates derive from 900 to 2900 in situ measurements of each of these gases within and above the planetary boundary layer over the United States and Canada as part of the 2003 CO2 Budget and Regional Airborne–North America (COBRA‐NA) study. Air masses polluted by anthropogenic sources, identified by concurrently elevated levels of carbon monoxide (CO), SF6, and CHCl3, were sampled over a wide geographical range of these two countries. For each polluted air mass, we calculated emission ratios of halocarbons to CO and employed the Stochastic Time‐Inverted Lagrangian Transport (STILT) model to determine the footprint associated with the air mass. Gridded CO emission estimates were then mapped onto the footprints and combined with measured emission ratios to generate footprint‐weighted halocarbon flux estimates. We present statistically significant linear relationships between halocarbon fluxes (excluding CCl4) and footprint‐weighted population densities, with slopes representative of per capita emission rates. These rates indicate that contemporary emissions of five restricted halocarbons (excluding CCl4) in the United States and Canada continue to account for significant fractions (7–40%) of global emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207