Cavitation in Metastable Liquid Nitrogen Confined to Nanoscale Pores
Notice bibliographique
Résumé
We studied cavitation in metastable fluids drawing on the example of liquid nitrogen confined to spheroidal pores of specially prepared well-characterized mesoporous silica materials with mean pore diameters ranging from approximately 6 to approximately 35 nm. Cavitation was monitored in the process of evaporation/desorption from fully saturated samples with gradually decreasing vapor pressure at the isothermal conditions. The onset of cavitation was displayed by a sharp step on the desorption isotherm. We found that the vapor pressure at the onset of cavitation depended on the pore size for the samples with pores smaller than approximately 11 nm and remained practically unchanged for the samples with larger pores. We suggest that the observed independence of the cavitation pressure on the size of confinement indicates that the conditions of bubble nucleation in pores larger than approximately 11 nm approach the nucleation conditions in the bulk metastable liquid. To test this hypothesis and to evaluate the nucleation barriers, we performed grand canonical and gauge cell Monte Carlo simulations of nitrogen adsorption and desorption in spherical silica pores ranging from 5.5 to 10 nm in diameter. Simulated and experimental adsorption isotherms were in good agreement. Exploiting the correlation between the experimental cavitation pressure and the simulated nucleation barrier, we found that the nucleation barrier increased almost linearly from approximately 40 to approximately 70 k(B)T in the range of pores from approximately 6 to approximately 11 nm, and varied in diapason of 70-75 k(B)T in larger pores, up to 35 nm. We constructed the dependence of the nucleation barrier on the vapor pressure, which asymptotically approaches the predictions of the classical nucleation theory for the metastable bulk liquid at larger relative pressures (>0.6). Our findings suggest that there is a limit to the influence of the confinement on the onset of cavitation, and thus, cavitation of nanoconfined fluids may be employed to explore cavitation in macroscopic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».