<i>Rusophycus carleyi</i>(James, 1885), Trace Fossils from the Lower Ordovician of Southern Morocco, and the Trilobites that Made Them
Notice bibliographique
Résumé
Thin-bedded, pyrite-rich, fine sandstones and mudstones of the Floian-Dapingian Upper Fezouata Formation contain abundant trace fossils Rusophycus carleyi in close association with a species of the asaphid trilobite Asaphellus. The sizes and shapes of this trilobite and the traces match closely. Five specimens have even been found where an articulated specimen of Asaphellus appears to be directly located over a specimen of Rusophycus carleyi within a thin bed of sandstone, suggesting that the trilobite animal may have been trapped on top of a trace that it had just made. Such intimate associations between a putative tracemaker and a trace are rare in the fossil record and particularly rare for Trilobita. The number of coxal impressions that form part of R. carleyi, eleven, matches the number expected for an asaphid trilobite (one for each of eight thoracic segments and one for each of three post-oral cephalic appendages). Impressions of the hypostome, thoracic tip impressions, cephalic margin, and pygidial margin in a few of the traces also match those of this asaphid trilobite. R. carleyi has been found in Ordovician strata of other parts of the world in association with asaphid trilobites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».