MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981027449 · doi:10.1108/ijse-02-2013-0046

Guyanese remittance motivations: altruistic?

2014· article· en· W1981027449 sur OpenAlex
Tilokie Depoo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Economics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemittanceGovernment (linguistics)ImmigrationAltruism (biology)LimitingDevelopment economicsEconomic growthPolitical scienceEconomicsSocial psychologyPsychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – This paper aims to examine the remittance behavior of Guyanese immigrants living in three communities of New York City, USA to assess their remittance behavior and if these are motivated by altruism or the intent to return to live in Guyana. Over the last two decades, remittances accounted for approximately 17 percent of the GDP of the Guyanese economy and continue to grow. The bulk of these remittances are significant from its native sons and daughters residing in the USA. Design/methodology/approach – This case study uses non-experimental survey research design with survey data collected from 300 participants living in New York, with 236 selected for analysis. Findings – Guyanese living in New York City remit monies to Guyana because of a pure altruistic motive as well as believing that their contributions have a positive impact on the economic development of their nations regardless of their intention to return to Guyana. These findings support the altruistic model on remittance motivation. Research limitations/implications – The data gathered for this survey are restricted to three communities in the USA where Guyanese are significant in numbers, thus limiting generalizations and findings to other countries such as Canada, England, where there are significant enclaves of Guyanese immigrants. Practical implications – New York-based Guyanese deem their remittances as contributing to the economic development of their country. This suggest that there may room for a coordinated policy on the part of the Government of Guyana to develop a coordinated plan to engage overseas-based Guyanese to remit more to help with Guyana economic development efforts. Originality/value – This is the first study to survey Guyanese in their host countries to gather information on remittances motivation and the perceived impact of these remittances from the sender's perspective. The paper highlights the significant remittance contributions of US-based Guyanese and their net private flows to Guyana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle