MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1981045865 · doi:10.1115/omae2010-20500

Thermal Protection and Microclimate of SOLAS Approved Lifeboats

2010· article· en· W1981045865 sur OpenAlexafffund
Lawrence Mak, Andrew Kuczora, B. Farnworth, Rob Brown, Michel B. Ducharme

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesTransport Canada
Mots-clésMicroclimateVentilation (architecture)Thermal manikinEnvironmental scienceThermal comfortHeat stressMarine engineeringSimulationEngineeringMeteorologyThermal insulationMaterials scienceAtmospheric sciencesMechanical engineeringLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lifeboats are used as an evacuation system on a wide variety of offshore structures and marine vehicles. Currently, International Maritime Organization (IMO) Lifesaving Appliances (LSA) Code does not specify thermal protection and ventilation criteria for lifeboats. A test program was conducted to assess the system thermal protection and microclimate of SOLAS approved lifeboats for the Arctic environment. Some of the research findings of the first phase experiments are reported in this paper. In conducting experiments with a 72-person SOLAS approved lifeboat, the study found that the lifeboat only had a ventilation rate of 2 litres per second with vents open only, which may not be adequate. Inadequate ventilation will result in high concentration of carbon dioxide, causing headache, dizziness, restlessness, breathing difficulty, sweating, and increased heat rate, cardiac output and blood pressure. All of these may adversely affect lifeboat occupants in performing survival tasks. Using a thermal manikin, only slight decrease in thermal resistance (less than 10%) was observed in many test cases, when active ventilation was implemented (ventilation rate of 31 and 42 litres per second) and when side hatches were opened (ventilation rate of 95 litres per second). This suggests that reasonable increase in ventilation rate may be implemented without trading off much in thermal protection. However, a more noticeable decreases in thermal resistance (15% to over 30%) were observed when clothing was wet. This suggests it is critical to stay dry. A mathematical model was also developed to assess heat and cold stress of lifeboat occupants under different environment, lifeboat, occupant and ventilation conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→