MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981047374 · doi:10.3996/022011-jfwm-011

Life History Traits of Adult Broad Whitefish and Humpback Whitefish

2012· article· en· W1981047374 sur OpenAlexaboutno aff
Ken Harper, Frank Harris, Steve J. Miller, John M. Thalhauser, Scott D. Ayers

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish and Wildlife Management · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisheryOverwinteringFish migrationTributaryCoregonusBiologyGeographyEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Broad whitefish Coregonus nasus and humpback whitefish C. pidschian are important to the regional subsistence economy of the Kuskokwim River watershed, Alaska, where they and other whitefish constitute greater than half of the nonsalmon fish harvests. Harvest occurs year-round from lakes, ponds, and the mainstem by subsistence fishermen and through a limited number of commercial permits. Little is known about the life history (e.g., migration patterns) of these species, and subsistence fishers have raised concerns about declining body size and abundance. Project objectives were to 1) characterize annual movement patterns of mature broad whitefish and humpback whitefish, 2) verify suspected spawning locations and locate new spawning locations for broad whitefish and humpback whitefish, 3) describe overwintering locations for broad whitefish and humpback whitefish, 4) characterize age and length at maturity for broad whitefish and humpback whitefish, and 5) characterize the habitat of at least one humpback whitefish spawning area. During 2006–2009, we implanted radiotransmitters in 135 mature broad whitefish and 83 humpback whitefish and tracked movements in the Kuskokwim River drainage. We identified two mainstem spawning areas used by broad whitefish and three tributary spawning areas and one mainstem spawning area used by humpback whitefish. Broad whitefish continued to move into spawning areas under the ice and spawned in late October or early November. Humpback whitefish spawned in early October before the river froze over. Individuals of each species migrated as far as 800 river kilometers to spawning areas. Both species migrated downstream after spawning, overwintered in the mainstem Kuskokwim River, and exhibited fidelity to oxbow and tundra lake feeding areas in the summer. Consecutive year spawning was exhibited by individuals of both species and occurred more frequently in males than females for broad whitefish. The median age (5 y) of broad whitefish captured for radiotagging was younger than ages observed in samples collected from other broad whitefish populations in Alaska and Canada. Only mature humpback whitefish in spawning condition were found during October in suspected spawning areas in the Holitna and Swift rivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish and Wildlife ManagementMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207