MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981058570 · doi:10.1074/jbc.m114.581579

The Three Mycobacterium tuberculosis Antigen 85 Isoforms Have Unique Substrates and Activities Determined by Non-active Site Regions

2014· article· en· W1981058570 sur OpenAlexaff
Keriann M. Backus, Michael Dolan, Conor S. Barry, Maju Joe, Peter McPhie, Helena I. Boshoff, Todd L. Lowary, Benjamin G. Davis, Clifton E. Barry

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensAlberta Glycomics Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Institutes of Health
Mots-clésActive siteBiochemistryTrehaloseChemistryEnzymeGene isoformMycobacterium tuberculosisSelectivityStereochemistryBiologyGeneCatalysisTuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three isoforms of antigen 85 (A, B, and C) are the most abundant secreted mycobacterial proteins and catalyze transesterification reactions that synthesize mycolated arabinogalactan, trehalose monomycolate (TMM), and trehalose dimycolate (TDM), important constituents of the outermost layer of the cellular envelope of Mycobacterium tuberculosis. These three enzymes are nearly identical at the active site and have therefore been postulated to exist to evade host immunity. Distal to the active site is a second putative carbohydrate-binding site of lower homology. Mutagenesis of the three isoforms at this second site affected both substrate selectivity and overall catalytic activity in vitro. Using synthetic and natural substrates, we show that these three enzymes exhibit unique selectivity; antigen 85A more efficiently mycolates TMM to form TDM, whereas C (and to a lesser extent B) has a higher rate of activity using free trehalose to form TMM. This difference in substrate selectivity extends to the hexasaccharide fragment of cell wall arabinan. Mutation of secondary site residues from the most active isoform (C) into those present in A or B partially interconverts this substrate selectivity. These experiments in combination with molecular dynamics simulations reveal that differences in the N-terminal helix α9, the adjacent Pro216–Phe228 loop, and helix α5 are the likely cause of changes in activity and substrate selectivity. These differences explain the existence of three isoforms and will allow for future work in developing inhibitors. The three isoforms of antigen 85 (A, B, and C) are the most abundant secreted mycobacterial proteins and catalyze transesterification reactions that synthesize mycolated arabinogalactan, trehalose monomycolate (TMM), and trehalose dimycolate (TDM), important constituents of the outermost layer of the cellular envelope of Mycobacterium tuberculosis. These three enzymes are nearly identical at the active site and have therefore been postulated to exist to evade host immunity. Distal to the active site is a second putative carbohydrate-binding site of lower homology. Mutagenesis of the three isoforms at this second site affected both substrate selectivity and overall catalytic activity in vitro. Using synthetic and natural substrates, we show that these three enzymes exhibit unique selectivity; antigen 85A more efficiently mycolates TMM to form TDM, whereas C (and to a lesser extent B) has a higher rate of activity using free trehalose to form TMM. This difference in substrate selectivity extends to the hexasaccharide fragment of cell wall arabinan. Mutation of secondary site residues from the most active isoform (C) into those present in A or B partially interconverts this substrate selectivity. These experiments in combination with molecular dynamics simulations reveal that differences in the N-terminal helix α9, the adjacent Pro216–Phe228 loop, and helix α5 are the likely cause of changes in activity and substrate selectivity. These differences explain the existence of three isoforms and will allow for future work in developing inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207